Közgyűlés 10.29.

2015.10.29 10:46
 
A mai közgyűlésen a tegnapi bizottsági üléseken lezajlott viták után ütemesen tudtunk haladni. 
 
A kamerákkal kapcsolatban személyes fenntartásaim vannak, mert utálok a "Big Brather" felügyelete alatt élni. De elfogadva a bűnmegelőzési szándékot, a későbbiekben a Jogi, ügyrendi és közbiztonsági Bizottság bevonásával készülő előterjesztéseket támogatni tudom. Javaslattal élünk a Pilinszky tér bevonására is. Véleményünk szerint a mostani előterjesztésben szereplő helyek első ránézésre - a Halesz park kivételével - inkább közlekedésbiztonsági (büntetési) céllal lettek kijelölve. Érdekes momemtuma volt a közgyűlésnek, amikor a Pénzügyi Bizottság elnöke helyben lobbyzott az igenekért a bizottság módosító javaslata tárgyában. És láss csodát, annak ellenére megnyerte az összes képviselő társát, hogy előző nap a Jogi, ügyrendi és közbiztonsági Bizottság elfogadta az ezt elutasító állásfoglalást. Igaz, akkor a Pénzügyi Bizottság elnöke nem volt jelen. Én a bizottsági döntés miatt tartózkodtam a szavazáson.

"A belvárosi társasházak támogatási igényei vonatkozásában az Együtt helyi tagjainak és szimpatizánsainak a véleménye sem egységes. Magam nem támogatnám a vissza nem térítendő támogatást. Amennyiben segítségre van szükségük, akkor ők is igényeljék a visszatérítendő támogatást és vegyék igénybe a kedvezményes kamattámogatású konstrukciót úgy, mint ahogy azt a többi társasház is tette. Mert épp költségkímélésre hivatkozva adjuk el a belvárosi lakásokat. Ugyanakkor szakembereink véleménye szerint a lakásokat ugyan eladja az önkormányzat szerinte helyesen, és elég magas áron. De azt nem szabad elfelejteni, hogy ezek nem panel épületek, hanem műemléki vagy műemlékjellegű épületek. Egy tetőcserénél előírja az építésügyi hatóság , hogy kizárólag műemlékjellegű hódfarkú tetőcseréppel dupla vagy koronafedéssel építhető újra. A lakók nem dönthetik el, hogy ők a legkedvezőbb árfekvésű ilyen- olyan cseréppel akarják újraépíteni a tetőt. Sok esetben a rajtalévő cserepeket át kell válogatni, és az új engóbozott cserepekkel keverve visszaépíteni. Mind az anyag, mind pedig munkadíj többletköltségeket fedezi csupán az a 30 % amivel az önkormányzat hozzzájárul.  Nem beszélve egy homlokzatfelújításról ahol milliónyi stukkó kézi munkával történő restaurálása, vagy cseréje horror öszzegbe kerül. A bent lakók lakást vásároltak, de az épülettel nem tehetnek azt, amit akarnak, és döntési joguk sincs, csak abban, hogy  a felújítási összegek 2/3-val beszállnak. Kérem szépen a város mindankié!"

Fentiekre figyelemmel, és azzal messzemenően egyetértve, hogy 

"A lokálpatriotizmus ott kezdődik, amikor az önzést félre tudjuk tenni egy magasabb cél érdekében"

a közgyűlésen megszavaztam az előterjesztést.
 
 
A mikró vállalkozások támogatását fontosnak tartom, azonban a "Vállalkozás Fejlesztési" Alapítványon keresztül biztosított kamattámogatás kétségeket ébreszt bennünk. Az alapítvány ezen és hasonló kisvállalkzásokat támogató célra lett alapítva és városi támogatást is kapott rendszeresen, sőt ingatlan eladásból is jutott forrásokhoz. Mivel az alábbi véleményt részben el tudtam fogadni, megszavaztam az előterjesztést
Kisvállalkozások támogatását az RVA-n keresztül  a szocilaista  városvezetés is támogatta. Az RVA-nál vannak pénzügyi és műszaki ellenőrök, akik a pénzek felhasználását ellenőrzik. Sajnálom, hogy úgy látjátok, hogy a kisvállalkozásokat nem kell támogatni. Az RVA nem egy új szervezet. Arra lett minden megyében létrehozva, hogy ne az államigazgatásban dolgozók végezzék ezeket a feladatokat, hanem független pénzügyi és műszaki szakemberek. Nincsen más alternatíva, hacsak az nem, hogy az önkormányzatnál valakik kedvük szerint osztogatják el a pénzeket.
 
 
Az újdonsült Mini Labdarúgó Szövetség azon megkeresésére készült előzetes kötelezettség vállalást egy jövő év augusztus hónapjában megrendezésre kerülő Kispályás Európa Bajnokság fehérvári megrendezésének támogatása tárgyában azért sem tudjuk támogatni, mert sem hatástanulmány, sem előzetes költségvetési terv nem volt mellékelve és a támogatás mértékét is sokallom, ezért nemmel szavaztam. Igaz egyedül maradtam, de annak ismeretében is így döntötem, hogy a városnak és környékének közvetetten haszonnal jár 31 csapat, közel 800 fő egy hetes itt tartózkodása.