Botka és a vagyonnyilatkozata

Egy, hazánkban a 2001-es fideszes árokásás kezdete óta sajnálatosan természetessé váló lejárató kampány folyik az épp aktuális "ellenféllel", Botka Lászlóval, Szeged polgármesterével, s az MSZP miniszterelnök jelöltjével szemben. 

A "Ripost" úgy állítja be Szeged polgármesterét, mint aki évek óta csak azzal foglalkozna, hogyan verje át Szeged népét, miközben népszerűsége nem csökken a városban. A másik olyan orgánum, amelyet a Nemzeti Együttműködés Rendszere ilyen célokra alkalmaz, a 888.hu egyenesen hazugnak nevezi Botka Lászlót. A Jobbikhoz közeli " lokál" pedig olyan emberek véleményére alapozva közöl tényeknek hitt dolgokat, mint Szabó Bálin!.

Amikor a sok ostobaságot és az emberek direkt megtévesztését célzó hamis, vagy félreértelmezett információkat olvasgatjuk, mindig nézzünk a dolgok hátterébe is! Mert nagyon érdekes az a formula, ahogy a fideszes hatalom a "megtévedt" és gyakran büntetőintézetből szabadult "demokratákat" használja fel politikai ellenfeleinek lejáratására kormányzás helyett. Nézzük akkor, ki is az a bizonyos Szabó Bálin?

Porszívóügynökként dolgozott, majd Szegedre került, ahol a "követeléskezelésben helyezkedett el", céget is alapított. Mint a Heti Válasznak nyilatkozta, olyan építőipari ügyekbe sodródott bele, amelyekben milliárdos kintlévőségekről volt szó.

A demokratikus ellenzék és annak hívei, bármely formáció szimpatizánsai is, nem állhatnak be ebbe a lejárató kampányba. Időben fel kell ismerniük, hogy ezeknek a híreknek mi a célja! Nem kell azt hinni, hogy ellenünk nem csinálják ugyanezt, ha valódi ellenfélnek minősítenek, lásd Juhász Péter és Baranyi Krisztina elleni hisztériakeltést! 

Egyébként nincs jogi következménye a vagyonnyilatkozat "téves" kitöltésének. A nyilvános vagyonnyilatkozatba csak a saját tulajdonban lévő ingó, és ingatlan vagyont kell feltüntetni, és a ténylegesen együtt élő családtagok nem nyilvános vagyonnyilatkozatában az ő tulajdonukban lévő vagyont kell bevallaniuk, ami nem nyilvános. Adott esetben (például a fideszesek ezt kezdeményezik most Botka ellen helyben) a vagyonnyilatkozatot kezelő bizottság betekinthet és megvizsgálhatja, hogy abban szerepelnek e az adott adatok. Semmi különös nincs ebben, csak a kampányüzemmódban érdekes, ahogy a habonyi médiabirodalom és a Jobbik újság rárepül ezekre. De mi miért gerjesztenénk ezt? Mi hasznot remélhetnénk abból, ha Botkát megutáltatnánk a választókkal? 

Nekünk, magunkat kell szerethetővé tenni! Soha ne gyűlölet vezérelje tetteinket! Soha ne utáljunk senkit azért, mert nem ugyanazt gondolja a világról, mint mi! 

Nincs Rolex órám, de nem is gondolom, hogy akinek van, az már elítélendő, sőt azt sem, hogy egy karórának ekkora figyelmet kell kapnia, még akkor sem, ha az nem pár forint. Nekem is van egy 25 Ezer forint értékű órám, amit az aktív szolgálat befejezésekor kaptam, kaptunk az ÖHP parancsnokától. Én sem írtam be a vagyonnyilatkozatomba, ahogy a rengeteg könyvet sem, amivel rendelkezünk. 

A családi házához tartozó ingatlan és a tó kérdése csúsztatásokkal teli. 

A luxus terepjáró pedig miért ne lehetne a feleség tulajdonában, ha jól fizetett munkája van? És miért ne lehetne üzemeltetője Botka László? Nálunk is hasonló a helyzet. Sőt, ahogy azt a vagyonnyilatkozatomban is olvashatja bárki, két gépjármű is van a birtokomban, mivel az egyik gyermekem autója az én nevemen van. Igaz nem luxus autók, de tízegynéhány éva azok voltak. Nekünk csak ilyenre futja, de ezért nem Botka László a hibás! És van egy harmadik autó, melynek üzembentartója vagyok, de a feleségem a tulajdonosa, és az Ő bevallásában szerepel. Ha vagyonosodási vizsgálatra kerülne sor velem szemben, akkor a a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági szakbizottság betekintést nyerne a ma nem nyilvános bevallásba is.

Kérdezem én, miért ne utazgathatna valaki 1-2 millióért akkor, amikor egy sima önkormányzati cégvezető is 1 M Ft-ot keres, és évente 1-2 milliós jutalmat szavazunk meg nekik? Azt gondolom, bár sajnálatosan magam nem voltam ebben a kategóriában, de ők bizonyára simán lefoglalhatnak ilyen utakat. Magunk is szoktunk utazásra költeni a havi jövedelmünknél nagyobb összeget. Ja, hogy az nem a Maldív szigetek? Sajnos nem keresünk olyan jól! De ez már más probléma! 

Ez már a társadalmi megbecsülés, és az európai bérek problémája. Kár nekünk Botka  László vagyonnyilatkozatán lovagolnunk. Főleg akkor, amikor az egész társadalmunk tehetetlen az ellen, hogy az ország fele Orbán Viktor miniszterelnök, másik fele Mészáros Lőrinc kiváló gázszerelő szakmunkás, polgármester tulajdonába került az elmúlt 8 évben!